MX4 Pro 評測:積極進化,妙招?殺招?

愛範兒 於 29/11/2014 發表 收藏文章

mTouch:魅族最值得期待的新興競爭力
上文所述,mTouch 的觸感和觀感都屬上乘,在具體的操作體驗上,一個結論是,它和 Touch ID 十分相似。


同樣都是正面按壓式,mTouch 在錄入、解鎖、支付的體驗都同蘋果相一致。錄入時,都需要用手指在 Home 鍵上反復按壓,直到指紋收集完成。解鎖、支付也是一樣,將手指按下,手機識別、解鎖/支付。


反應速度上,我們分別拿來 iPhone 5s 和 iPhone 6 進行對比。經過不嚴格的肉測,可以看到 MX4 Pro 在解鎖速度上和兩款 iPhone 不相上下,都能控制在 1s 之內。至於具體差別有多少毫秒,需要更專業的設備和技術來評測。

另外,正確率這個問題,其實和錄入的姿勢有關。在我們使用的這些天中,MX4 Pro 錄入了數個指紋,每個指紋的正確率都不盡相同。總的來看,錯誤會出現,但不會嚴重影響使用。因此,日常使用層面來看,mTouch 和 Touch ID 在解鎖上的體驗差別很小。

而二者最大的差異,實際上在使用場景上。mTouch 目前最主要的應用之處還是解鎖,支付僅限於應用和主題市場。蘋果的 Touch ID 則已經建立起成熟的支付生態了,未來結合 Apple Pay,它的應用會更加廣泛。

mTouch 會在 2015 年打通支付寶和微信支付,魅族取名 mPay,這其實是 MX4 Pro 最值得期待的地方,也是魅族核心競爭力的一個增長點。如果能複製 Touch ID 的成功模式,魅族將依靠指紋識別跑馬圈地,成為中國這個市場裡的先行者。

有人肯定會問,mTouch 和 Touch ID 這麼像,都是正面按壓,不會涉及專利問題?蘋果的指紋識別技術,是由 Authentec 提供,這家公司早早被蘋果收購。而魅族採用的是國內廠商匯頂的指紋解決方案。這家公司現在也火了,據說,所有國內的主流品牌廠商都在和他談條件,要求做下一款指紋識別解決方案的首發品牌。

懸浮球:Flyme 4.1 為 mTouch 做出的補償
再回過頭來看看 mTouch 這顆感應器,它為魅族開啟了指紋識別的大幕,但同時也讓魅族犧牲了原有的一個標誌性設計:電容 Home 鍵,人稱小圓點。小圓點不僅消失了,也讓魅族的對話模式發生了諸多變化。


原先的小圓點主要兼任了這些功能:

  • 按一下回到主屏
  • 上滑返回上一級
  • 長按鎖屏、熄屏上滑解鎖
  • 呼吸燈

所以,小圓點的意義不僅僅在於 Home 鍵,它更集成了諸多「魅族特色」的對話模式,以及設計風格。當 mTouch 來了以後,小圓點的這些功能去了哪裡呢?

這就要提到 Flyme 4.1 的新功能:懸浮球。懸浮球可以停留在螢幕的任意位置,它的交互主要有:

  • 按一下:返回上一級
  • 按兩下:啟動下拉懸停
  • 下滑:拉下通知列
  • 上滑:回到主屏
  • 左滑右滑:最近使用應用切換
  • 長按:移動位置


可以看到,懸浮球代替了部分小圓點的工作,甚至還多出了許多新交互。但是,懸浮球只能在螢幕亮起並解鎖的狀態下使用。因此,小圓點還有一部分功能就讓渡給了可按壓的 Home 鍵。

Home 鍵的交互功能有:

  • 熄屏下長按:mTouch
  • 亮屏下長按:鎖屏/呼出語音助手
  • 向上滑動:返回上一級
  • 輕觸/按下:回到主屏

小圓點的呼吸燈呢?MX4 Pro 在手機右上角單獨放置了一個燈,不過它沒有小圓點好看。

綜上,小圓點的交互就被分散出去了,具體是:

  • 回到主屏——懸浮球、Home 鍵
  • 上滑返回上一級——懸浮球、Home 鍵
  • 鎖屏——Home 鍵
  • 解鎖——Home 鍵
  • 呼吸燈——單獨呼吸燈

所以,無論是 Home 鍵還是懸浮球,都無法全盤代替原有的小圓點。而且,他們的操作體驗完全不同,對於魅族的新老使用者來說,使用 MX4 Pro 都需要付出一定的學習成本。

小圓點曾經是魅族最具標誌性的部分,如今為了指紋識別被取代,也並不能說是退步,因為 Flyme 4.1 為此做出了補償。只能說它的犧牲是順應趨勢,個中好壞,的確見仁見智了。
說到 Flyme 4.1,那就多說兩句,它是 Flyme 4.0 的小幅升級版本,升級包括手勢喚醒、智慧壁紙、語音喚醒等。目前的工程機內置的 Flyme 4.1 還有諸多小 Bug,偶爾會出現卡頓和死機。

性能:螢幕、相機、續航、Hi-Fi
魅族給 MX4 Pro 搭配了目前自家的最高配置,2499 的價格希望撬動的是 3000 元價位的市場。看來,堆砌硬體、價格屠刀仍然是競爭的重要方法之一。

2K+ 有多高清?

這塊 5.5 寸的螢幕,被魅族稱為 2K+ 螢幕。顧名思義,它的解析度高於 2K 螢幕,達到了 2560 x 1536,546 PPI。普通的 2K 螢幕是 2560 x 1440,MX4 Pro 在寬度上多出了一些。

肉眼觀測下,是可以看到 MX4 Pro 的螢幕比 MX4 精細一些,色彩更加的銳利了。不過,日常使用時,二者的這種細微差別並不明顯。

仔細看的話,會覺得 MX4 Pro 的螢幕更亮一些。其實這是一個錯覺,MX4 Pro 沒有變亮而是變冷了。仔細對比,明顯感覺 MX4 Pro 偏冷而 MX4 偏暖。這在白色中更為明顯。
< 1 2 3 >
標籤: MX4 Pro  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→