理智與衝動 關於蘋果 3D 螢幕的對話

雷鋒網 於 10/11/2014 發表 收藏文章

瘋傳蘋果正在開發裸眼3D顯示幕,還要打造相關的軟硬體生態,儼然一副約伯斯親臨的「once again,change the world」的范兒。果粉歡欣鼓舞,媒體敲鑼打鼓,就差齊唱「你是我心中最美的玫瑰」。我的衝動讓我加進去,晚了就涼了就是剩飯了,我的理智阻止了我。他問了我的衝動一個問題:3D真的那麼美?

在回答這個問題之前,我的理智先拉一個關於裸眼3D的清單。

手機裸眼3D功能不是很牛的東西,早就出現了。這個「早」是童叟無欺的早,HTC G17,或者叫HTC Evo 3d,支援裸眼3D,2011年6月上市。HTC G17還有同好LG P925,也是支援3D的,推出時間晚了一個月,2011年7月上市。換言之,這是蘋果的手下敗將們玩剩下的東西。

我的衝動表示:那時候技術不成熟,3D得不那麼美好。如今技術發展了,再拿出來,當然就不一樣了。蘋果最擅長炒冷飯,他就是炒冷飯的大師,他能昇華冷飯。

我的理智表示:存在蘋果炒冷飯成功,然後全世界獻花的可能。蘋果常幹這種事兒。他不是第一個做智慧手機的,結果大家都看到了,他不是第一個做金屬機身的......很多第一個都不是蘋果,但是蘋果把它們昇華了(一種騰訊的即視感撲面而來有木有)。但是,不存在當時技術不成熟,如今成熟了,然後蘋果的銷量大殺四方。就在今年7月,亞馬遜出了fire phone,用了3D,銷量慘不忍睹。這說明,3D沒有那麼有號召力,做不到一支穿雲箭,千軍萬馬來相會。

我的衝動表示:關鍵不在硬體,在軟體。這就像高清電視要有高清節目,沒有高清節目,高清電視一點兒用也沒有,就是浪費錢。你要注意到,蘋果不只是開發螢幕,還要打造相關的軟硬體生態。他汲取了手下敗將們和亞馬遜的失敗經驗,不會重蹈覆轍。蘋果這麼努力,蘋果必然成功。

我的理智表示:努力付出並不一定成功。蘋果的號召力雖強,但是生態也不是那麼好建立的。還有一點,很關鍵,你要注意到:所有的冷飯昇華都發生在2011年10月5日之前,也就是說,這些不是第一卻取得了超越第一的成功全都由約伯斯辦理。在這個時間點之後,教主去給上帝他老人家鼓搗手機,不在人間了,昇華就再也沒有辦理過。不是蘋果暫停了這項業務,他嘗試過,還嘗試了好幾次,統統失敗了。

我的衝動:沒准這一次就成功了。你看,庫克失敗了兩次,一次是Touch id,有始無終,一次是藍寶石螢幕,無始無終。所謂再一再二不能再三再四,第三次,庫克一定成功。

我的理智:這種事兒根本就不能用再一再二不能再三再四來解釋。庫克根本就不擅長打磨產品直至昇華。他也知道這一點。登基之後,他沒有繼續打磨Siri,注意,我用的是打磨這個詞,他改了蘋果的思路和套路,不再追求顛覆性的創新,開始腳踏實地。庫克有充分而且充足的理由這麼做。想當年,Siri何等風情萬種,萬人空巷,承載了多少人的希望,多少路邊社吹捧(我也吹了),驚豔了多少人(包括我。在看到Siri相關視頻的時候,我甚至覺得蘋果會統治地球五十年),到頭來如何?有多少人還記得大明湖畔的夏雨荷?有多少蘋果使用者還在用Siri?多長時間使用一次?使用一次多長時間?如果蘋果拋棄了Siri,會有使用者堵住蘋果公司的班車拉橫幅嗎?

然而,腳踏實地的結果並不美好。銷量還好,評價不好。
這是為什麼呢?

庫克抓耳撓腮,想不出個所以然來。這不怪庫克,賣手機是一個世界性難題,多少年薪千萬還是美元的CEO為了銷量愁得內分泌失調,多少年薪千萬還是美元的CEO因為銷量被掃地出門了。

還好,教主見上帝之前留下了一個錦囊。告訴庫克,發現情況不妙,你就打開錦囊。庫克本以為自己這輩子都用不上這個錦囊,因為他覺得自己看穿了智慧手機這個行當,以為只要付出誠意,銷量就水到渠成了,評價也水到渠成了。結果不是這樣。加上三星追的又急,他只好打開錦囊。

錦囊裡有一張小紙條,上書兩個漢字,噱頭。庫克參找了八八八十一個翻譯(這些翻譯帶著這張紙條的原文漂洋過海,來到中國,傳經佈道。),看了九九四十九天,悟了。

當天晚上,他寫下了一篇日記:賣手機的關鍵不是什麼誠意,也不是什麼創新,根本就不用搞得那麼複雜,有噱頭就行了,一個能讓消費者產生消費衝動的噱頭。於是,Touch id來了。

我的衝動:你歪樓了。我們談論的是嚴肅的問題,你這兒編段子。

我的理智:好的,我們用嚴肅的態度談Touch id。Touch id。多美好的字眼啊,多強大的功能啊,多光明的未來啊,多廣闊的前景,為了這個Touch id,蘋果花了3.56億美元收購了移動安全公司AuthenTec,獨霸了最好的指紋識別技術。蘋果5S叫好又叫座。庫克舒了一口氣。偷偷在非死不可上給約伯斯的僵屍帳號點了贊。結果呢?今天,Touch id滲透到生活當中了麼?有多少人因為Touch id投入蘋果的懷抱?有多少人用Touch id做了什麼?

我的衝動:你的意思是3D不過是一個噱頭?怎麼可能?蘋果從來不玩虛的。從5S開始,蘋果又回到了約伯斯的思路和套路上,找一個點,昇華。他只是沒有成功。

我的理智:那藍寶石螢幕怎麼回事?

我的衝動:那是對消費者負責,藍寶石抗衝擊不好。

我的理智:我再編一個段子,就這一個。庫克同志覺得自己看清了世界,也看到了消費者期待的小眼神,開始和一干手下嘀嘀咕咕。咱繼續昇華這個思路和套路,中國有句老話,叫事不過三。第三次一定成功。這一回,咱們選一個高大上的來昇華。Vertu知道嗎?不知道?回去之後你們自己bing一下。這裡我就不說了。就學他,給咱的手機上藍寶石玻璃。文案,先把這事兒吹一吹,什麼,你說這事兒還沒定,還要論證,不好吹,又不是讓你發電子報,找幾個相熟的狗仔,推特、非死不可上無責任猜測唄。我發現這個宣傳方式非常好,沒有約束,可以肆無忌憚的發揮想像力......我再說兩句,搜索的時候不能用Google啊。地圖也要用自己家的。

鼓吹開始了,吹了很長時間,吹得多少中國公司蠢蠢欲動,再到落實行動,花錢買了裝備,只等新一代愛瘋橫行天下,藍寶石螢幕火了,然後跟在屁股後面撈金撈銀。

結果,能用在vertu手機上的藍寶石玻璃似乎並不適合用在愛瘋上面。庫克私下裡表示,如果使用藍寶石,那麼中國的賣腎男孩就買不起了。這可是一個影響銷量的大問題。愛瘋的定價堅決不能超過一個腎。這是市場問題。

我的衝動:咱不提藍寶石螢幕,我承認那是蘋果的敗筆......這和3D有什麼關係?!

我的理智:真的無關?你在聽到siri的時候熱血沸騰,是因為蘋果連續創新成功,iPod,iPad,iPhone。Siri失敗了,我們沒有失去期待,因為我們理解,創新不可能每一次都成功,蘋果不是上帝,也有失敗的時候。但是接連失敗之後,你怎麼想?還有期待嗎?還會衝動嗎?帝國可以打敗仗,但是接連打敗仗,帝國就不再是帝國了。創新就是蘋果的戰爭。蘋果正在失去他的帝國。如果蘋果帝國倒塌了,你怎麼看蘋果?還會繼續仰視嗎?還會頂膜禮拜嗎?

我的衝動:不會。

我的理智:愛瘋6這一次,蘋果抄襲了三星的尺寸(你也可以說是大勢所趨),暫時打退了三星。我想,庫克肯定在沒人的時候抹了一把頭上的冷汗,念叨了一句,還好有三星可以抄,又撒了泡尿照了照自己,再次確定了一點:他不是約伯斯那塊料。然後,問題就來了,下一個噱頭是什麼?3D進入他的視野。

我的衝動:那麼,3D就是一個噱頭?

我的理智:對。

我的衝動:我......我就不信了,建設好了生態,3D沒有道理不火的。多觸點螢幕就是一個例子。對,3D就是多觸點的升級版本。
我的理智:多觸點和3D根本就沒得比。多觸點是在原來的基礎上多了更多可能,原來做不到的,用了多觸點之後能做到,這是質的提升。3D呢?只是一個視覺效果。

我的衝動:電影3D很紅的,也只是一個視覺效果的提升。

我的理智:電影和智慧手機一樣嗎?視覺效果對於電影和對於智慧手機的影響不一樣。兩者沒有可比性。再說,裸眼3D本身也有不便,需要距離和角度才能有最好的體驗。

我的衝動:我仍然堅持。


資料來源:雷鋒網
作者/編輯:焱真人
標籤: 3D 螢幕  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→