臺灣媒體近日曝出了iPhone 5C以及iPhone 4S即將在明年停產的消息，作為喬布斯的最後一款產品，iPhone 4S在四個年頭後完成了自己的光榮使命。反倒是iPhone 5C作為蘋果的上一代產品卻即將草草結束自己的一聲。
iPhone 5C的「早逝」或許是意料之中的，上市之前就被傳出廉價品的消息，上市之後價格不高不低配置不上不下，一直難以打動消費者，贏得市場的青睞。有果便有因，可憐的iPhone 5C早早的被市場所拋棄絕對不是偶然的，那麼是哪些原因讓這款產品如此不堪呢？
定位尷尬，雙產品戰略的失敗者在喬布斯之後，蘋果放棄了每年只推一款旗艦的做法，庫克的雙產品戰略開始得到實施。從iPad mini和iPad 4開始，iPhone 5c和iPhone 5s，iPad Air和iPadmini2，iPhone 6和iPhone6 Plus，以及iPad Air2和iPad mini 3。而iPhone 5C可以說是其中最不幸的產品，這和它的尷尬定位有著很大的關係。
蘋果在2013年同時發佈了iPhone 5S和iPhone 5C，一款加入了TouchID、64位的A7處理器和M7副處理器，一款只是前代產品的簡單繼承。iPhone 5S在當時屬於蘋果技術的集大成者，科技感十足，到目前仍是蘋果銷量最好的產品，後來也印證了其承上啟下的地位。而iPhone 5C在硬體設定上和iPhone 5沒有差異，拋棄金屬質感改用的多彩塑料外殼，平白增添了幾分廉價的氣息。以至於在上市半個多月後，iPhone 5c的價格就開始鬆動，百思買給購買iPhone 5c兩年合約機的使用者贈送50美元禮品卡，之後沃爾瑪直接把iPhone 5c的合約價下調到了50美元。庫克後來也承認是iPhone 5s搶了5c的風頭。
其實iPhone 5C只是蘋果雙產品戰略的一部分，蘋果的初衷並沒有錯，5S作為上代產品的升級版作為旗艦產品，5C作為上代產品的繼承者給使用者更多的個人化選擇。與iPad mini不同，iPhone 5C並沒有太大的市場需求，彩色外殼難以解決iPhone 5在品質上的不足。匆匆上陣，iPhone 5C沒能成為iPhone 5的替代品，也沒能為使用者創造足夠多的新鮮感。
硬體落後，蘋果新規劃的犧牲品iPhone 6的發佈，讓我們對蘋果有了更多的瞭解。基於TouchID指紋感應器加密的Apple Pay，在可穿戴領域的新突破，以及對健康功能的深耕，未來的iPhone給我們創造了更多的想像。而iPhone 5C以及iPhone 4S在硬體上已無法滿足蘋果在支付和健康上的功能要求，等待他們的只有淘汰。
幾乎所有的手機廠商都不再局限于做一家硬體公司，在移動互聯網時代，成為移動互聯網的入口成了不少廠商的新規劃，當然蘋果也是其中之一。谷歌依靠安卓系統的巨大安裝量，雖然自家的手機沒有太大的市場份額，依舊坐牢了移動互聯網的霸主地位。三星、華為、小米等廠商則紛紛通過定制化的UI搶佔移動互聯網。蘋果依靠iOS系統的封閉性，本可以簡單把控住移動互聯網的入口，但移動互聯網不只是一個簡單的手機系統，支付是移動互聯網的核心，其他智能設備的入口是移動互聯網的靈魂。
無論是最新款的iPhone手機還是最新的iPad產品，指紋識別已經成為標配。蘋果在支付市場的野心已經十分明顯，Apple Pay的巨大前景被不少人所認同，以至於模仿者紛至遝來。iPhone 5C和iPhone 4S 是蘋果在新時期規劃下所必須捨棄的。
四面楚歌，安卓高端旗艦的緊逼可以說iPhone 5C在上市之初就沒有太多的亮點，雖然產品本身並沒有值得挑剔的地方。在安卓市場，手機廠商拼硬體的風氣很重，以至於蘋果也難以倖免，畢竟iPhone 5S獨有的指紋識別和64位處理器，在去年都是高端手機的頂尖配置。缺少亮點的iPhone 5C已是四面楚歌。
目前8G版的iPhone 5C官方售價達到3288元，恰恰是安卓第二梯隊旗艦機型的售價，比如三星的Galaxy S5以及HTC One M8。而國內水貨版的iPhone 5C售價在2000元以上，恰恰是國產旗艦手機的價格區間，比如小米4和魅族MX4 Pro。與這些安卓旗艦大屏、多核、高圖元攝像頭、高解析度螢幕等優勢相比，iPhone 5C顯得窮途末路。雖然iPhone 5C很早就被貼上了廉價的標籤，但蘋果並沒有把它當做廉價品來賣，寧願停產也不願突破價格底線的做法，讓不少安卓廠商顏面盡失。
前有iPhone 5S、iPhone6以及iPhone 6 plus的硬體壓制，後有同價位安卓旗艦的步步緊逼，iPhone 5C好像是這個時代的棄兒，與其苟延殘喘不如及早退出歷史的舞臺，蘋果明智的選擇了後者。
再見iPhone 5C，這個世界你來過，雖然是那麼的不合時宜。
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：Alter
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊