近日，程序員Fabrice Bellard開發出了一種新的圖片格式BPG，它能將現有數碼圖像的尺寸減小到一半，有望取代我們熟知的JPEG格式。
JPEG vs BPG
現在，手機或網頁上的多數圖像都是JPEG格式，它始於1986年，並於1994年正式推出。JPEG能在儘量不影響圖像質量的情況下，將其壓縮到很小，這能加快文件傳輸速度，減少網頁加載時間，節省存儲空間。
此後，JPEG一直有小修小補，增加一些壓縮算法，但Bellard的技術是一次大幅度革新。新格式名為BPG，在任何尺寸上都能產生比JPEG質量更高的圖像，即同樣質量的圖片，BPG的體積僅為JPEG的一半。這是因為BPG採用了一種新的HEVC算法，這一開源標準主要用來壓縮視頻。
同樣大小的JPEG（左）與BPG（右）格式成像質量對比
有什麼用？
與JPEG推出時一樣，BPG也能傳輸更快，消耗的容量更少，如果你流量有限，還能多刷幾個網頁。這些都能產生直接的經濟效益，想想你每月的流量，而對Facebook這樣存在大量圖像的網站來説，節約的可不是一點兩點。
另一點是，更好的成像質量。HEVC，以及BPG都擁有JEPG沒有的功能，能進行無損壓縮，不造成質量損失。
那它會成為新標準嗎？
很遺憾，可能不會。
兼容性是一個大問題。現在幾乎沒有軟件支持BPG格式，這讓它很難普及。儘管Bellard開發了一個Javascript解碼器，將它加入網站後，幾乎所有瀏覽器都能支持BPG，但終端用户還是沒有其它方法來查看或創建這種格式的圖像。
競爭對手
Bellard不是唯一一個想要顛覆JPEG，及使用HEVC標準的人。今年 3月，火狐瀏覽器的開發者Mozilla Research就公佈了mozjpeg計劃，它想提升JPEG的壓縮效果，並保持與現有軟件的兼容。
7月15日，mozjpeg 2.0公佈，同時還獲得了Facebook6萬美元的捐贈。
儘管BPG的壓縮效果比mozjpeg 2.0還要好，但將它部署在Facebook這樣規模的網站上，還是難以實現，因為每個接入該站點的應用都要增加額外的代碼。
現在，還有很多其它組織在使用HEVC技術進行圖像壓縮。雖然BPG很優秀，而且已經開發出來了，但真正的普及可能還要靠一些大型組織來推動。
via forbes
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：張馳
JPEG vs BPG
現在，手機或網頁上的多數圖像都是JPEG格式，它始於1986年，並於1994年正式推出。JPEG能在儘量不影響圖像質量的情況下，將其壓縮到很小，這能加快文件傳輸速度，減少網頁加載時間，節省存儲空間。
此後，JPEG一直有小修小補，增加一些壓縮算法，但Bellard的技術是一次大幅度革新。新格式名為BPG，在任何尺寸上都能產生比JPEG質量更高的圖像，即同樣質量的圖片，BPG的體積僅為JPEG的一半。這是因為BPG採用了一種新的HEVC算法，這一開源標準主要用來壓縮視頻。
同樣大小的JPEG（左）與BPG（右）格式成像質量對比
有什麼用？
與JPEG推出時一樣，BPG也能傳輸更快，消耗的容量更少，如果你流量有限，還能多刷幾個網頁。這些都能產生直接的經濟效益，想想你每月的流量，而對Facebook這樣存在大量圖像的網站來説，節約的可不是一點兩點。
另一點是，更好的成像質量。HEVC，以及BPG都擁有JEPG沒有的功能，能進行無損壓縮，不造成質量損失。
那它會成為新標準嗎？
很遺憾，可能不會。
兼容性是一個大問題。現在幾乎沒有軟件支持BPG格式，這讓它很難普及。儘管Bellard開發了一個Javascript解碼器，將它加入網站後，幾乎所有瀏覽器都能支持BPG，但終端用户還是沒有其它方法來查看或創建這種格式的圖像。
競爭對手
Bellard不是唯一一個想要顛覆JPEG，及使用HEVC標準的人。今年 3月，火狐瀏覽器的開發者Mozilla Research就公佈了mozjpeg計劃，它想提升JPEG的壓縮效果，並保持與現有軟件的兼容。
7月15日，mozjpeg 2.0公佈，同時還獲得了Facebook6萬美元的捐贈。
儘管BPG的壓縮效果比mozjpeg 2.0還要好，但將它部署在Facebook這樣規模的網站上，還是難以實現，因為每個接入該站點的應用都要增加額外的代碼。
現在，還有很多其它組織在使用HEVC技術進行圖像壓縮。雖然BPG很優秀，而且已經開發出來了，但真正的普及可能還要靠一些大型組織來推動。
via forbes
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：張馳
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊