偷跑惹的禍!是偷跑者"抵死"還是老任"小器"? 文字

卡關の達人於 26/10/2017 發表 收藏文章
事緣萬眾期待的Super Mario Odyssey將於明天(10/27)正式推出,但香港有youtuber(下稱Z)因為偷跑遊戲拿來直播導致其channel被ban。雖然實體遊戲偷跑在香港是一個很常見的生態(,留意,只是常見,不是合理。但小編又不會很清高,小編也明白,有誰不想盡早開始玩),但其實不少遊戲廠商都會不滿,但如果只是早一至兩天,不太過份,不少廠商其實都會"隻眼開隻眼閉"。就正如其實不少大家買到的遊戲都在包裝上寫了"For Home Use Only",拿來進行遊戲直播其實是侵權的(有機會再詳細解釋),但遊戲直播真的很hit,人人都在做,廠商們都會"隻眼開隻眼閉"。


回到這次事件,其實不少Facebook Page或Youtube Channel經常也有遊戲的偷跑直播,為何這次Z的Channel會被封呢?根據Z在自己Facebook分享的截圖顯示,Youtube官方給出的原因是"版權下架要求",而版權擁有者為Nintendo of America Inc.。根據Youtube的機制,處理侵權問題大致有以下幾款(有漏/錯請指正):
1. 最輕微,影片可以留下,但該段影片的收益歸版權者所有。
2. ‎較輕微,影片算是可以留下,但該段影片會在特定地方遭到封鎖。
3. ‎較嚴重,影片跟沒有留下沒有分別,該段影片會在全球遭到封鎖。短時間內不斷重犯有機會被處分。
4. 最嚴重,影片會被立即下架,初犯者會被處分,其Channel於3個月內不能進行直播;3個月內收到3次警告,其帳户甚至會被停用。
而這次Z的直播就是中了第4點,所以3個月內不能進行直播。侵權的確,這又是不是意味大家不能上載Super Mario Odyssey的遊戲片段呢?讓小編在這裡整合業內人士的意加少少的個人見解。


根據小編的經驗,在Switch推出以來,任天堂並沒有禁止大家上載Switch的遊戲畫面,只經常以過場的背景音樂侵權為由,該段影片的收益歸任天堂所有(即第1點),但大家用心製作的影片是會留下來的,所以個人認為Z的影片被下架並不代表任天堂禁止大家上載Super Mario Odyssey相關的遊戲片段。不少業內人士以及小編都相信是因為Z過早偷跑進行遊戲直播,公開了遊戲內容,所以觸動了任天堂的神經。

個人認為Z作為youtuber,搶focus搶view是必然會做的事,而偷跑遊戲是其中一個最直接的方法;另一方面,任天堂絕對有權保護自身的內容及版權,整個做法非常合理。所以大家並不能說是任天堂"小器",身為實況主的小編只能說個人是理解他的造法,但並不代表他沒有錯。(其實錯在自己身上,被網民恥笑就如自己的頻道有機會被封一樣"預咗"才對,用不着說一句"我偷跑,講岩同錯並唔係各位網友sorry唔好意思唔係你地,係遊戲擁有者任天堂,所以官方話我錯就錯"吧!)

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • KaChing Lam
    KaChing Lam 於 27/10/2017 評論 NO. 1

    吾ban係人情 ban你係道理 吾好以為拎人地啲野黎賺錢可以冇後果 。隻game係人地 偷跑ban你咪偷笑 渣正黎做吾告你賠錢你咪執到 抵死無誤

  • Fantsy Yeung
    Fantsy Yeung 於 27/10/2017 評論 NO. 2

    Ban你就應該 唔ban你就人情

  • Jason Kwok
    Jason Kwok 於 27/10/2017 評論 NO. 3

    小氣

  • Michael YU
    Michael YU 於 27/10/2017 評論 NO. 4

    玩開Pokemon Go 都知老任就係咁🌚
    要Ban你帳號談可容易

  • Don Don
    Don Don 於 27/10/2017 評論 NO. 5

    邊個傻仔?

  • Chun Kit Luk
    Chun Kit Luk 於 27/10/2017 評論 NO. 6

    只可以話抵⋯⋯

  • Chan Wai Tai
    Chan Wai Tai 於 27/10/2017 評論 NO. 7

    用腦啦偷跑老任game仲想放上youtube賺錢。

快捷鍵:←
快捷鍵:→